法国国家队在欧国联对阵比利时的比赛中，用一次精心设计的定位球由楚阿梅尼贴地斩入死角，Kaiyun皮球擦着草皮钻进库尔图瓦把守的远角。这个进球之所以值得关注，不只因为射门难度高，更因为法国国家队把定位球从简单传中变成有跑位、有掩护、有层次的地面配合，德尚的教练组显然做了专门准备。
比赛开始后比利时主动收缩防线，法国国家队虽然控球占优，却难进禁区，姆巴佩在左路多次遭遇包夹，登贝莱右路传中也被身高占优的比利时后卫解围。运动战打不开局面时，定位球成为法国国家队最现实的破局方式，德尚在场边不断示意球员加快罚球节奏，耐心寻找缝隙并观察对手站位。
法国国家队在第三十四分钟获得禁区弧顶偏左的任意球，距离球门约二十二米。格列兹曼站在球前，姆巴佩和登贝莱分列禁区两侧，楚阿梅尼则退到人墙后方。比利时排出五人人墙，库尔图瓦指挥队友封住近角，法国国家队球员的站位看起来像要直接传中找后点，这一布置并不起眼，却暗藏变化。
格列兹曼没有起高球，而是轻轻横拨，把球送到楚阿梅尼前插的线路上。姆巴佩突然从人墙外侧斜插前点，带走一名防守球员，登贝莱在后点举手要球，吸引另一名后卫回头观察。比利时人墙在瞬间出现犹豫，有人准备起跳，有人盯着地面，楚阿梅尼就在这道缝隙前起脚，整套配合一气呵成。
楚阿梅尼用右脚内侧推出贴地球，皮球没有离地，从人墙起跳后留下的地面通道穿过，贴着草皮快速窜向球门右下角。库尔图瓦原本封住近角，视线又被人墙遮挡，等他倒地向右侧扑时，皮球已经擦着立柱内侧钻进死角。这个贴地斩角度极刁，速度不算爆裂却让门将无从发力。
比利时的人墙布置并非没有道理，高球传中确实是法国国家队过去常用的定位球套路，库尔图瓦身高臂长也擅长处理空中球。问题在于人墙起跳的时机过于统一，地面通道被主动让出，而后卫又没人及时前压封堵楚阿梅尼的射门线路。比利时赛后承认，这次防守的沟通出现短暂混乱，低平球预案没有执行到位。
法国国家队在克莱枫丹基地演练过类似套路，德尚要求定位球不能只找高点，还要利用禁区外第二落点和后排插上。楚阿梅尼在皇家马德里就有远射能力，格列兹曼在马德里竞技也习惯主罚战术定位球，两人把俱乐部里的默契带到了国家队。训练中反复打磨的跑位，在比赛里只用了两三秒就完成。
进球之后比利时不得不把阵型前压，法国国家队的中前场空间随之变大。姆巴佩在左路获得更多一对一机会，登贝莱也连续在右路制造角球，楚阿梅尼则留在中场负责拦截和二次分发。德尚没有让球队一味退守，而是要求格列兹曼回撤接应，把比赛节奏重新握在法国国家队脚下。
格列兹曼在这套定位球里的作用不只是传球，他先用眼神和手势示意队友站位，又用横拨改变了原本的传中预期。楚阿梅尼从后排插上的时机恰到好处，既没有提前暴露意图，也没有因为犹豫错过射门窗口。姆巴佩和登贝莱的跑动看似陪衬，却实实在在拆开了比利时的人墙与后卫线之间的距离。
贴地斩针对的正是高大防线和人墙起跳后的地面空当，门将下地速度再快，也很难在视线受阻时扑出角度刁钻的低平球。法国国家队过去依赖高球找中卫，容易被对手研究，如今把定位球从空中转向地面，等于在原有套路之外增加了一层变化。这种变化不需要复杂脚法，却要求跑位、时机和观察同时到位。
比利时球员赛后提到，他们在人墙后方缺少一名封堵低平球的防守者，库尔图瓦也承认视线被人群挡住。可以预见，法国国家队接下来的对手会更注意地面线路，可能安排一名球员躺在人墙后方，或者让人墙在起跳时保留封堵角度。法国国家队需要准备第二套方案，比如分边传中或由格列兹曼打近角。
这场胜利让法国国家队在欧国联小组中占据主动，德尚也获得了继续轮换和试验阵容的空间。此前几场比赛，法国国家队的进攻常被批评缺少变化，定位球得分正好缓解了外界压力。更关键的是，球员们看到精心设计的套路能够直接转化为进球，训练中的投入会更有针对性，教练组也更容易推动细节要求。
法国国家队的进攻一向依赖球员个人能力，姆巴佩的冲击、登贝莱的突破和格列兹曼的串联都是破局手段。定位球收获奇效，等于在运动战之外增加了一种稳定得分方式，也让对手难以只靠收缩防线限制法国国家队。楚阿梅尼的贴地斩还说明，中场球员的后排插上可以成为固定战术，而不只是偶然闪光。
接下来法国国家队还要面对欧国联的连续比赛，德尚大概率会保留这套定位球设计，同时加入更多变化。格列兹曼仍是主罚首选，楚阿梅尼的后插上会被对手重点盯防，姆巴佩和登贝莱的跑位则需要更隐蔽。法国国家队教练组可能会安排孔德或萨利巴在远端牵制，为地面球创造第二落点。
在淘汰赛或强强对话里，运动战空间往往被压缩到极小，定位球细节就可能决定晋级走向。法国国家队把贴地斩做成可复制的套路，意味着德尚手里多了一张不需要太多控球就能打出威胁的牌。楚阿梅尼、格列兹曼和姆巴佩之间的分工越清晰，法国国家队在后续赛事中越难被针对，这次定位球收获奇效只是一个开始。